Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/259 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2023/398
Karar No
2024/259
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/398 Esas
KARAR NO : 2024/259
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği davacı şirket davalı tarafa mal sattığını ve sonrasında Nijerya'da işçileriyle birlikte söz konusu malların montajının yapılmasını sağladığını, davacı şirket öncelikle davaya konu sözleşmeden doğan borçlarını eksiksiz şekilde ifa ettiğini, montaj işleriyle bağlantılı olarak davacı şirket ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli, ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli faturaları kestiğini, bu faturalardan hiçbiri itiraza maruz kalmamış olduğundan muhteviyatları kabul edildiğini, toplamda 179.263,75 TL değerindeki bakiye tutar davacı şirkete hiçbir şekilde ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasıyla alacak icra takibine konu edildiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini...” talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 06/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; “Dava konusu alacağa gerekçe gösterilen sözleşme hiçbir surette davalı şirkette tarafından imzalanmadığını, yazılı sözleşme bulunmadığını, taraflar arasında öncesinde yürütülmüş olan ticari ilişki gereği karşılıklı edimler yerine getirilmiş ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla