Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/264 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2023/517
Karar No
2024/264
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/517 Esas
KARAR NO : 2024/264
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... seri numaralı 20.06.2023 tarihli 800.000,00 TL bedelli çekte çıplak gözle inceleme yapıldığında ciro zincirinde herhangi bir. Kopukluk görülmediğini, ancak ilk ciranta olarak kaşesi ve imzası bulunan davacı şirket adına atılı ciro imzası ve kaşesi sahte olduğunu, yarıca keşideci ... Ltd. Şti. tarafından yapılan harici araştırmalar sonucu edinilen bilgilere göre çekte cirosu bulunan ... A.Ş. isimli şirket ... nün ... sicil numarasına kayıtlı olup 30.09.2022 yılında vergi dairesince yapılan yoklamada yerinde olmayan bir şirket olduğu ve bu sebeple mükellef kaydının öğrenildiğini, yerinde bulunmayan ve kaydı kapatılan bir şirketin böyle bir miktarda ticaret yapması mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin davalıdan istidirdadına ve davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 25/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı firma söz konusu çeki ticari faaliyetleri neticesinde iktisap ettiğini, ticari defter ve kayıtlarını da intikal ettirdiğini, akabinde nakit ihtiyacı sebebi ile söz konusu çeki usule uygun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla