Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/263 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2023/477
Karar No
2024/263
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas
KARAR NO : 2024/263
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...'in kıdem tazminatı ödemesinin davalılar nezdindeki çalışmaları hesaplanarak son işveren sıfatı ile şirket tarafından ödendiğini, davalılar ile hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, davacının ... Belediyesi iştirak şirketi olduğunu, şirketin amacının personel istihdamı olduğunu, ... ...'in şirket bünyesinde 01.01.2014-08.06.2022 tarihleri arasında İstanbul İli Vektörlerle Mücadele ve Uygulama Çalışmalarına İlişkin Hizmet Alım İşi projesi kapsamında çalıştığını, emekliliğe hak kazanması sebebi ile iş akdinin sonlandığını, 18.02.2013-31.12.2013 tarihleri arasında ... ...'in davalı firmada çalıştığını, kıdem tazminatı ödemesinin banka aracılığı ile yapıldığını, davalı firma ile Personel Temini Hizmeti kapsamında 01.02.2013-30.04.2013, 01.05.2013-31.05.2013, 01.06.2013-31.12.2013 tarihleri arasında sözleşme imzalandığını, asıl işverenin müteselsil sorumluluk kuralı gereği yaptığı fazla ödemeleri rücu davası yoluyla alt işverenden talep edeceğini, teknik şartnamede tüm hukuki sorumlulukların yükleniciye ait olduğunun belirtildiğini, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla