İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/153
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/153 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ve davalı şirket arasında akdedilen Üye İşyeri Sözleşmesi’ne istinaden davalı şirkete 1 adet POS cihazı ve 1 adet adaptör kullanılmak üzere teslim edildiğini, davalı şirketin işyerindeki pos cihazından 14.09.2022 tarihinde... numaralı kart ile toplam 16.375,00 TL’lik işlem yapıldığını, yapılan işlemlere karşı müvekkili banka nezdinde 02.11.2022 tarihinde harcama itirazında bulunulduğunu, davalı şirket yapılan söz konusu işlemlere ilişkin slipleri ibraz edemediğini ve davalı şirketin hesap bakiyesi yeterli olmadığından belirtilen tutar davalı şirket hesabından tahsil edilemeyerek 24.11.2022 tarihinde müvekkili banka hesaplarından tahsil edildiğini, anılan borç için davalı şirkete ... 6. Noterliği’ nin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını müvekkili bankanın zarara uğratıldığını bunun akabinde borcun tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 5.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/153 Esas
KARAR NO : 2024/231
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ve davalı şirket arasında akdedilen Üye İşyeri Sözleşmesi’ne istinaden davalı şirkete 1 adet POS cihazı ve 1 adet adaptör kullanılmak üzere teslim edildiğini, davalı şirketin işyerindeki pos cihazından 14.09.2022 tarihinde... numaralı kart ile toplam 16.375,00 TL’lik işlem yapıldığını, yapılan işlemlere karşı müvekkili banka nezdinde 02.11.2022 tarihinde harcama itirazında bulunulduğunu, davalı şirket yapılan söz konusu işlemlere ilişkin slipleri ibraz edemediğini ve davalı şirketin hesap bakiyesi yeterli olmadığından belirtilen tutar davalı şirket hesabından tahsil edilemeyerek 24.11.2022 tarihinde müvekkili banka hesaplarından tahsil edildiğini, anılan borç için davalı şirkete ... 6. Noterliği’ nin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını müvekkili bankanın zarara uğratıldığını bunun akabinde borcun tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/247 K.12 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/175 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/201 K.12 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/133 K.12 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/197 K.12 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/223 K.12 Mart 2024