İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/666
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/666 Esas
KARAR NO: 2024/201
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/09/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- tarafından üç adet icra takibinin ikame edildiğini, bu icra takiplerinin: -------- Esas, Borçlular: ..., ... ve -------- Şti., --------- Esas. Borçluların: ... ve ...,---------- Esas, Borçlular: ..., ... ve --------- Şti., bu icra takibi dosyalarının hepsinde diğer borçlular ile birlikte müvekkil ... da borçlu olarak gösterildiğini, İşbu icra takiplerinin her biri kambiyo senedi alacağına dayandığını, müvekkilin bu kambiyo senetlerinde ciranta sıfatına sahiptir ve bu sebeple diğer cirantalar ve keşideci ile birlikte borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu, bu sebeple dava dışı -------- diğer cirantalar ve keşideci ile birlikte müvekkile başvuruda bulunması hukuka uygun olduğunu, senede konu borcun cirantalardan biri tarafından ödenmiş olması halinde o ciranta, diğer cirantalar ve keşideciye başvuru hakkına sahip olduğunu, nitekim Türk Ticaret Kanunu'nun 724. maddesi şu şekildedir:(1) Bir poliçeyi düzenleyen, kabul eden, ciro eden veya o poliçeye aval veren kişiler hamile karşı müteselsil borçlu sıfatıyla sorumlu olduğunu, Hamil, bunların borçlanmadaki sıraları ile bağlı olmaksızın her birine veya bunlardan bazılarına ya da...
ESAS NO: 2023/666 Esas
KARAR NO: 2024/201
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/09/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- tarafından üç adet icra takibinin ikame edildiğini, bu icra takiplerinin: -------- Esas, Borçlular: ..., ... ve -------- Şti., --------- Esas. Borçluların: ... ve ...,---------- Esas, Borçlular: ..., ... ve --------- Şti., bu icra takibi dosyalarının hepsinde diğer borçlular ile birlikte müvekkil ... da borçlu olarak gösterildiğini, İşbu icra takiplerinin her biri kambiyo senedi alacağına dayandığını, müvekkilin bu kambiyo senetlerinde ciranta sıfatına sahiptir ve bu sebeple diğer cirantalar ve keşideci ile birlikte borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu, bu sebeple dava dışı -------- diğer cirantalar ve keşideci ile birlikte müvekkile başvuruda bulunması hukuka uygun olduğunu, senede konu borcun cirantalardan biri tarafından ödenmiş olması halinde o ciranta, diğer cirantalar ve keşideciye başvuru hakkına sahip olduğunu, nitekim Türk Ticaret Kanunu'nun 724. maddesi şu şekildedir:(1) Bir poliçeyi düzenleyen, kabul eden, ciro eden veya o poliçeye aval veren kişiler hamile karşı müteselsil borçlu sıfatıyla sorumlu olduğunu, Hamil, bunların borçlanmadaki sıraları ile bağlı olmaksızın her birine veya bunlardan bazılarına ya da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/883 E., 2024/211 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/247 K.12 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/175 K.12 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/231 K.12 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/133 K.12 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/197 K.12 Mart 2024