İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/19
- Karar No
- 2024/332
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/19 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 11.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ...Ltd. Şti, keşide yeri Ladik, 500.000,00-TL bedelli çek, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 18.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti, keşide yeri ..., 500.000,00-TL bedelli çekleri alacağı için aldığını ve çekleri kaybetmiş yahut çaldırdığını, ancak nerede kaybettiğini ve çeklerin kimler tarafından ele geçirildiğini bilmediğini, tüm bu sebeplerle birlikte ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ...Bankası T.A.O Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 11.01.2024, keşidecisi ...Şirketi, 500.000-TL bedelli, ... seri nolu, ... Bankası T.A.O Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 18.01.2024, keşidecisi ...Şirketi, 500.000-TL bedelli, ... seri numaralı olan çekler hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ...'dan gelen çeklerin ibraz edilip edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, ...'dan gelen ödeme yasağı konulduğuna ilişkin müzekkere cevabı, ...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/19 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 11.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ...Ltd. Şti, keşide yeri Ladik, 500.000,00-TL bedelli çek, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 18.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti, keşide yeri ..., 500.000,00-TL bedelli çekleri alacağı için aldığını ve çekleri kaybetmiş yahut çaldırdığını, ancak nerede kaybettiğini ve çeklerin kimler tarafından ele geçirildiğini bilmediğini, tüm bu sebeplerle birlikte ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ...Bankası T.A.O Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 11.01.2024, keşidecisi ...Şirketi, 500.000-TL bedelli, ... seri nolu, ... Bankası T.A.O Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 18.01.2024, keşidecisi ...Şirketi, 500.000-TL bedelli, ... seri numaralı olan çekler hakkında tedbiren ödenmesinin durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ...'dan gelen çeklerin ibraz edilip edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, ...'dan gelen ödeme yasağı konulduğuna ilişkin müzekkere cevabı, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/318 K.29 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/487 E., 2024/318 K.29 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/281 K.29 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/268 K.29 Nisan 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/342 K.29 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/277 K.29 Nisan 2024