İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/319
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- 1-Davacının davasının
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/319 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, ... Keşidecisi olan, 1.625.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, bu nedenle çek hakkında ödenmesinin durdurulmasını ve çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının uhdesindeyken kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114. Maddesini 1. Fıkrasının (ı) bendinde aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması, davanın görülebilme şartlarından biri olarak düzenlenmiştir.
Dosyanın incelemesinde, aynı konuda mahkememiz dosyasından önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası ile 29/05/2024 günü saat 10:27 ' da açılan davanın devam ettiği, her iki davanın hukuki nedeni ve talep sonucunun aynı olduğu, bu nedenle işbu davada davacının hukuki yararının da bulunmadığı anlaşılmış ve davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin derdest 2024/ ...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/319 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, ... Keşidecisi olan, 1.625.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, bu nedenle çek hakkında ödenmesinin durdurulmasını ve çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının uhdesindeyken kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114. Maddesini 1. Fıkrasının (ı) bendinde aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması, davanın görülebilme şartlarından biri olarak düzenlenmiştir.
Dosyanın incelemesinde, aynı konuda mahkememiz dosyasından önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası ile 29/05/2024 günü saat 10:27 ' da açılan davanın devam ettiği, her iki davanın hukuki nedeni ve talep sonucunun aynı olduğu, bu nedenle işbu davada davacının hukuki yararının da bulunmadığı anlaşılmış ve davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin derdest 2024/ ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/422 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/441 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/507 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/509 K.31 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/360 E., 2024/331 K.31 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/333 K.31 Mayıs 2024