İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/66
- Karar No
- 2024/329
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66 Esas
KARAR NO : 2024/329
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 29/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... Ltd. Şti. , lehtar ... Tic. Ltd. Şti lehine "... - İstanbul Şubesinin ... iban numaralı hesabına ait, ... seri nolu, 27/03/2024 keşide tarihli 56.664,00 (ellialtıbinaltıyüzaltmışdört) tl bedelli'' çeki keşide ettiğini, söz konusu çek müvekkil tarafından aralarındaki ticari ilişki sebebiyle çek lehtarı ... Tic. Ltd. Şti'den ciro yoluyla teslim alındığını, dava konusu çek müvekkilinin uhdesindeyken kaybolmuş ya da çalındığını beyanla dava konusu edilen çekle ilgili ödeme yasağı karar verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Davanın zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı.
Davacı vekili 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki davaya konu tüm çekin bulunduğunu, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/66 Esas
KARAR NO : 2024/329
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların Talepleri
Davacı vekilinin 29/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideci ... Ltd. Şti. , lehtar ... Tic. Ltd. Şti lehine "... - İstanbul Şubesinin ... iban numaralı hesabına ait, ... seri nolu, 27/03/2024 keşide tarihli 56.664,00 (ellialtıbinaltıyüzaltmışdört) tl bedelli'' çeki keşide ettiğini, söz konusu çek müvekkil tarafından aralarındaki ticari ilişki sebebiyle çek lehtarı ... Tic. Ltd. Şti'den ciro yoluyla teslim alındığını, dava konusu çek müvekkilinin uhdesindeyken kaybolmuş ya da çalındığını beyanla dava konusu edilen çekle ilgili ödeme yasağı karar verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Davanın zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı.
Davacı vekili 21/05/2024 tarihli dilekçesi ile; huzurdaki davaya konu tüm çekin bulunduğunu, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/377 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/411 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/365 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/330 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/349 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/355 K.22 Mayıs 2024