İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/355 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/627 Esas
KARAR NO :2024/355
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/09/2023
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalıya ... (A) nolu ticari kredi kartı, ... (A) nolu kredi kartı ve ... (A) numaralı ticari kredi kartı kullandırıldığını, davalının kredi kartları yönünden 33.808,85-TL asıl alacak, 2.523,57- TL işlemiş faiz, 36,72-TL faizin gider vergisi olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 36.369,14-TL’lik borcunu ödemediğini, kendisine gönderilen temerrüt ve muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 22/06/2023 tarihli ihtarname ile; 22.06.2023 ihtar tarihi itibarıyla fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla aşağıdaki üründen/ ürünlerden kaynaklanan alacağımız; ... **** **** ... nolu kredi kartından 12.798,79-TL, ... **** **** ... nolu kredi kartından 15.528,12-TL, ... **** **** ... nolu kredi kartından 12.622,03-TL'dir. Toplam 40.948,94-TL alacağımızın ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde, işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masrafı ile birlikte ödenmesini, aksi halde, masraf ve vekalet ücreti tarafınıza ait olmak üzere hakkınızda yasal takip işlemlerine başlanılacağı”nın ihtar edildiğini, bu ihtarlara rağmen davalı/borçlunun yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediğini ve borcunu da...