İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/509 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/509
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/509 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/02/ 2015
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş.'nin taşımacılık faaliyetinde bulunan kargo ve nakliye şirketi olduğunu, bu amaçla iş yapmış olduğu firmalar ile yapılan taşımacılık hizmetlerinin teminat kapsamına alınması amacıyla da taşımacılık sigortası yaptırdığını, müvekkili şirketin müşterisi olan ...Ltd.Şti ile arasında imzalanan taşıma sözleşmesinin teminatı olmak üzere ... numaralı poliçenin akdedildiğini ve 8.400.000,00 TL limitli araç başına azami 100.000,00 TL bedelli sigora poliçesi imzalandığını, taşıma işlemi sırasında oluşan hasarların davalı sigorta şirketinden temini için yapılan müracat sonucunda, hasarların teminat kapsamı dışında olduğu ve bu sebeple hiçbir ödemenin yapılmayacağının müvekkiline bildirildiğini, sigorta şirketine ait ekspere poliçe kapsamında tüm bilgi ve belgeler süresinde teslim edilmiş olmasına rağmen, sigorta şirketi tarafından hangi gerekçe ile teminat kapsamı dışında kaldığı belirtilmeksizin hasar tazmin taleplerinin ret edildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile138.563,28 TL'nin hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/509 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/02/ 2015
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş.'nin taşımacılık faaliyetinde bulunan kargo ve nakliye şirketi olduğunu, bu amaçla iş yapmış olduğu firmalar ile yapılan taşımacılık hizmetlerinin teminat kapsamına alınması amacıyla da taşımacılık sigortası yaptırdığını, müvekkili şirketin müşterisi olan ...Ltd.Şti ile arasında imzalanan taşıma sözleşmesinin teminatı olmak üzere ... numaralı poliçenin akdedildiğini ve 8.400.000,00 TL limitli araç başına azami 100.000,00 TL bedelli sigora poliçesi imzalandığını, taşıma işlemi sırasında oluşan hasarların davalı sigorta şirketinden temini için yapılan müracat sonucunda, hasarların teminat kapsamı dışında olduğu ve bu sebeple hiçbir ödemenin yapılmayacağının müvekkiline bildirildiğini, sigorta şirketine ait ekspere poliçe kapsamında tüm bilgi ve belgeler süresinde teslim edilmiş olmasına rağmen, sigorta şirketi tarafından hangi gerekçe ile teminat kapsamı dışında kaldığı belirtilmeksizin hasar tazmin taleplerinin ret edildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile138.563,28 TL'nin hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/337 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/322 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/566 E., 2024/262 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/434 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/436 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/413 K.8 Mayıs 2024