İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/87 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/751
- Karar No
- 2024/87
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/143 Esas
KARAR NO:2024/89
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:01/03/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine -----dava dışı ---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın önünde bulunan dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ----plakalı araca çarpması sonucu ---- araçta yolu olarak bulunan davacı ----- yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere toplam 300,-TL'nin temerrüt tarihi olan 19.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61, 2918 sayılı KTK’nın 88/1. Ve Türk Borçlar Kanunu’nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun...
ESAS NO:2022/143 Esas
KARAR NO:2024/89
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:01/03/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine -----dava dışı ---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın önünde bulunan dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ----plakalı araca çarpması sonucu ---- araçta yolu olarak bulunan davacı ----- yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00-TL olmak üzere toplam 300,-TL'nin temerrüt tarihi olan 19.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61, 2918 sayılı KTK’nın 88/1. Ve Türk Borçlar Kanunu’nun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/59 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/479 E., 2024/75 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/74 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/93 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/94 K.6 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/79 K.6 Şubat 2024