İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/112 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/292 Esas
KARAR NO : 2024/112
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/ 2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili 28/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şirket ile davalı arasında tütün mamulleri alım satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulmuştur. Bu ticari ilişki bağlamında tahakkuk eden borç ödenmediğinden tarafımızca davalı aleyhine ... 34. İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı, haksız ve kötü niyetli olarak icra müdürlüğünün yetkisine borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmiştir. Müvekkil şirket ticari kayıtları incelendiğinde işbu husus açıkça ortaya çıkacaktır. Davalı/borçlunun ikametgahının Bakırköy olduğundan bahisle İstanbul İcra Dairelerinin yetkisiz olduğu itirazında bulunulmuştur. İcra dairelerinin yetkisini belirleyen 2004 sayılı İİK 50. Maddesinde “para ve teminat borcu için takip hususunda 1086 sayılı HUMK'un yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyas yoluyla uygulanacağı” hüküm altına alınmıştır. 1086 sayılı HUMK yerine yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda yetkiyi düzenleyen 10. Maddesinde “Sözleşmeden doğan davalarda yetkinin sözleşmenin ifa yeri olduğu” hüküm altına alınmıştır.