İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/610
- Karar No
- 2024/394
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas
KARAR NO : 2024/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :22/09/ 2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 22/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil, hamili olduğu ...bank ... Şubesi keşide yeri ... olan ... seri numaralı 22.09.2023 vade tarihli, 160.000,00 TL bedelli çekin hamili iken müvekkilin cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi etmiştir. Söz konusu çekin vade tarihi bugün yani dava tarihi olup kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunmaktadır. Bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerekmektedir. Müvekkilin bütün çabalarına rağmen ilgili çek bulunamamıştır. Ayrıca dava konusu çekin vade tarihi değiştirilmiş olup işbu durum müvekkil tarafından yapılmamıştır. Müvekkilin bilgisi dışında gerçekleşmiştir. Söz konusu tahrifatın altına paraf atılmış olup işbu paraf müvekkile ait değildir. Söz konusu çeki bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çekin ödemeden men talimatı verilmesine karar verilmesini ve akabinde çekin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olmuştur.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas
KARAR NO : 2024/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :22/09/ 2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 22/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil, hamili olduğu ...bank ... Şubesi keşide yeri ... olan ... seri numaralı 22.09.2023 vade tarihli, 160.000,00 TL bedelli çekin hamili iken müvekkilin cüzdanını kaybetmesi suretiyle zayi etmiştir. Söz konusu çekin vade tarihi bugün yani dava tarihi olup kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunmaktadır. Bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem alınması gerekmektedir. Müvekkilin bütün çabalarına rağmen ilgili çek bulunamamıştır. Ayrıca dava konusu çekin vade tarihi değiştirilmiş olup işbu durum müvekkil tarafından yapılmamıştır. Müvekkilin bilgisi dışında gerçekleşmiştir. Söz konusu tahrifatın altına paraf atılmış olup işbu paraf müvekkile ait değildir. Söz konusu çeki bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına, mahkemenizden öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çekin ödemeden men talimatı verilmesine karar verilmesini ve akabinde çekin iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/519 E., 2024/387 K.20 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/291 K.20 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/385 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/408 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/383 K.20 Mayıs 2024