İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/429
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/429
KARAR NO : 2024/383
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği; müvekkilinin ürettiği "köpük tabak, salata kabı, hijyen kabı, plastik kaşık-çatal, bardak vb. ürünleri davalı şirkete irsaliyeli fatura ile sattığını, fatura içeriği ürünleri davalıya imza karşılığı teslim ettiğini, bakiye 14.209,41-TL. alacağı bulunduğunu, en son 09.08.2022 tarihli, ... nolu, 1.799,38 TL bedelli, 09.08.2022 tarihli ... nolu 2.138,94 TL bedelli, 16.08.2022 tarihli ... nolu 2.555,57 TL bedelli, 16.08.2022 tarihli ... nolu 1.236,60 TL bedelli, 17.08.2022 tarihli ... nolu 1.517,40 TL bedelli, 20.08.2022 tarihli ... nolu Fatura bedeli 3.056,66 TL, 20.08.2022 tarihli ... nolu 734,40 TL bedelli, 24.08.2022 tarihli ... nolu 1.170,56 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, malların teslim edildiğini, taraflarca ticari defterlerine işlenerek kayıt altına alındığını, davalı borçlunun, sözü edilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmamış olmasına rağmen fatura borcunu ödemediğini, bu nedenle ... 3.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafın tamamen hukuki dayanaktan yoksun, mesnetsiz ve alacağı sürüncemede bırakmaya matuf...
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/429
KARAR NO : 2024/383
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği; müvekkilinin ürettiği "köpük tabak, salata kabı, hijyen kabı, plastik kaşık-çatal, bardak vb. ürünleri davalı şirkete irsaliyeli fatura ile sattığını, fatura içeriği ürünleri davalıya imza karşılığı teslim ettiğini, bakiye 14.209,41-TL. alacağı bulunduğunu, en son 09.08.2022 tarihli, ... nolu, 1.799,38 TL bedelli, 09.08.2022 tarihli ... nolu 2.138,94 TL bedelli, 16.08.2022 tarihli ... nolu 2.555,57 TL bedelli, 16.08.2022 tarihli ... nolu 1.236,60 TL bedelli, 17.08.2022 tarihli ... nolu 1.517,40 TL bedelli, 20.08.2022 tarihli ... nolu Fatura bedeli 3.056,66 TL, 20.08.2022 tarihli ... nolu 734,40 TL bedelli, 24.08.2022 tarihli ... nolu 1.170,56 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, malların teslim edildiğini, taraflarca ticari defterlerine işlenerek kayıt altına alındığını, davalı borçlunun, sözü edilen faturalara herhangi bir itirazda bulunmamış olmasına rağmen fatura borcunu ödemediğini, bu nedenle ... 3.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafın tamamen hukuki dayanaktan yoksun, mesnetsiz ve alacağı sürüncemede bırakmaya matuf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/394 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/385 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/408 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/386 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/388 K.20 Mayıs 2024