İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/404 • K. 2024/867 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 Esas
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Kıymetli Evrak İstidadı
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Bankası, ... A.Ş. ... seri numaralı, 15.12.2023 tarihli, 250.000.-TL bedelli keşide edilen çekin lehtar ve zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğundan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali talebiyle dava ikame edilmiştir. İptal davasına konu edilen çekin ibrazı üzerine yapılan incelemede çekin müvekkil tarafından davalıya verilmediği ciro zincirinden de açıkça anlaşılmaktadır. Çekin lehtarı müvekkil iken müvekkil tarafından davalıya yapılmış ciro bulunmamaktadır. Müvekkilin davalıya çeki vermediği ve kayıp üzerine davalı tarafça bulunarak ibraz edildiği açıktır. Davalının dava konusu çeki müvekkilin rızası hilafına elde ettiği ve kötü niyetle tahsil amacıyla ibraz ettiği açıktır. Bu nedenle dava konusu çekin davalıdan alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Davanın kabulü ile ... Bankası, ...A.Ş. ... seri numaralı, 15.12.2023 tarihli, 250.000.-TL bedelli keşide edilen çekin davalıdan alınarak müvekkile iadesine İade nedeniyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/404 Esas
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Kıymetli Evrak İstidadı
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Bankası, ... A.Ş. ... seri numaralı, 15.12.2023 tarihli, 250.000.-TL bedelli keşide edilen çekin lehtar ve zilyedidir. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğundan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali talebiyle dava ikame edilmiştir. İptal davasına konu edilen çekin ibrazı üzerine yapılan incelemede çekin müvekkil tarafından davalıya verilmediği ciro zincirinden de açıkça anlaşılmaktadır. Çekin lehtarı müvekkil iken müvekkil tarafından davalıya yapılmış ciro bulunmamaktadır. Müvekkilin davalıya çeki vermediği ve kayıp üzerine davalı tarafça bulunarak ibraz edildiği açıktır. Davalının dava konusu çeki müvekkilin rızası hilafına elde ettiği ve kötü niyetle tahsil amacıyla ibraz ettiği açıktır. Bu nedenle dava konusu çekin davalıdan alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Davanın kabulü ile ... Bankası, ...A.Ş. ... seri numaralı, 15.12.2023 tarihli, 250.000.-TL bedelli keşide edilen çekin davalıdan alınarak müvekkile iadesine İade nedeniyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.