İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2024/940 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/692
- Karar No
- 2024/940
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/692 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/05/2021
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ------------, 06/02/2015 günü saat 13:30 sıralarında ruhsatı ---------- ait olan ve alınan bilgiye göre 'ye uzun dönem kiralanmış ----------- plaka sayılı araçla, ---------- Mahallesi ---------- Caddesi üzerinde, müvekkillerin birinci dereceden yakını olan ---------- isimli müteveffaya, ters yönde geri geri giderken, aracın arkasıyla çarpmak ve altında sürüklemek suretiyle hayatını kaybetmesine sebep olmuş ve durumla ilgili olarak müvekkillerce şikayette bulunulmuştur. Olay esnasında davalı --------- --------- geçerli bir ehliyeti olmadığı gibi resmi makamlardan alınan yazıya göre, --------- araç kullanma hakkı bulunmamaktadır. Bu bilgiler ışığında, ilk aşamada davalı ---------- ehliyetsiz araç kullanarak olaya sebebiyet verdiğini belirtmek isteriz. Bunlara ek olarak davalılardan -----------, dava dilekçemizle birlikte sunmuş olduğumuz evraklardan ve davalı ---------- ifadesinden de anlaşılacağı üzere -----------Ş. bünyesinde çalışmaktadır. Olay sırasında da ----------Ş. ye ait proje kapsamında ----------Ş. yetkililerinin emir ve talimatları doğrultusunda aralarındaki iş ilişkisi çerçevesinde bir faaliyet yürütüldüğünü, davalı ------------ davaya konu...
ESAS NO: 2022/692 Esas
KARAR NO: 2024/940
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/05/2021
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ------------, 06/02/2015 günü saat 13:30 sıralarında ruhsatı ---------- ait olan ve alınan bilgiye göre 'ye uzun dönem kiralanmış ----------- plaka sayılı araçla, ---------- Mahallesi ---------- Caddesi üzerinde, müvekkillerin birinci dereceden yakını olan ---------- isimli müteveffaya, ters yönde geri geri giderken, aracın arkasıyla çarpmak ve altında sürüklemek suretiyle hayatını kaybetmesine sebep olmuş ve durumla ilgili olarak müvekkillerce şikayette bulunulmuştur. Olay esnasında davalı --------- --------- geçerli bir ehliyeti olmadığı gibi resmi makamlardan alınan yazıya göre, --------- araç kullanma hakkı bulunmamaktadır. Bu bilgiler ışığında, ilk aşamada davalı ---------- ehliyetsiz araç kullanarak olaya sebebiyet verdiğini belirtmek isteriz. Bunlara ek olarak davalılardan -----------, dava dilekçemizle birlikte sunmuş olduğumuz evraklardan ve davalı ---------- ifadesinden de anlaşılacağı üzere -----------Ş. bünyesinde çalışmaktadır. Olay sırasında da ----------Ş. ye ait proje kapsamında ----------Ş. yetkililerinin emir ve talimatları doğrultusunda aralarındaki iş ilişkisi çerçevesinde bir faaliyet yürütüldüğünü, davalı ------------ davaya konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/605 E., 2024/663 K.20 Kasım 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E., 2024/1029 K.20 Kasım 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/763 E., 2024/662 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/867 K.20 Kasım 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/749 K.20 Kasım 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/1030 K.20 Kasım 2024