İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/93
- Karar No
- 2024/476
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/93 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilinin meşru hamili olduğu ...bankası ...şubesine ait Keşidecisi ...Tic. A.ş olan, keşide yeri ... olan, 24.02.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli , ... seri nolu çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Mahkememizce ...Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin davacı tarafından ibraz edildiğinin görülmüştür.
TTK'nun 757/1 maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiş olup çek zayii davası açılmasında, hamilin haklarının esas alınmış, iptal davası hamilin senetten kaynaklanan haklarını korumasına ve haklarını temine yönelik bir davadır.Öncelikle dava hasımsız olduğundan, 3.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/93 Esas
KARAR NO : 2024/476
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilinin meşru hamili olduğu ...bankası ...şubesine ait Keşidecisi ...Tic. A.ş olan, keşide yeri ... olan, 24.02.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli , ... seri nolu çekin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Mahkememizce ...Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin davacı tarafından ibraz edildiğinin görülmüştür.
TTK'nun 757/1 maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." düzenlemesine yer verilmiş olup çek zayii davası açılmasında, hamilin haklarının esas alınmış, iptal davası hamilin senetten kaynaklanan haklarını korumasına ve haklarını temine yönelik bir davadır.Öncelikle dava hasımsız olduğundan, 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/449 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/353 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/354 K.11 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/488 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/502 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/430 K.11 Haziran 2024