İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/156
- Karar No
- 2024/502
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/156
KARAR NO:2024/502
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:12/03/2024
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davalının, ... adresinde müvekkili şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden, müvekkil şirketin, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas
sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının ise icra takibine haksız olarak, salt takibi durdurmak ve müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanaklarının, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı tarafından kaçak kullanımın gerçekleştirildiğinin belgeler ile sabit olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olduğunu, borçlu şirketin tüzel kişiliği ile birlikte şirket yetkilisinin de müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını,...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/156
KARAR NO:2024/502
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:12/03/2024
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davalının, ... adresinde müvekkili şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden, müvekkil şirketin, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas
sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının ise icra takibine haksız olarak, salt takibi durdurmak ve müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz ederek takibin kötü niyetli olarak durmasına sebep olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanaklarının, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu, davalı tarafından kaçak kullanımın gerçekleştirildiğinin belgeler ile sabit olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olduğunu, borçlu şirketin tüzel kişiliği ile birlikte şirket yetkilisinin de müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/356 E., 2024/354 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/476 K.11 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/488 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/430 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/492 K.11 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/686 E., 2024/634 K.11 Haziran 2024