İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/596
- Karar No
- 2024/260
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin ticari alışverişine istinaden keşidecisi ... A.Ş, muhatabı ... şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 30/07/2022 keşide tarihli 133.812,33-TL bedelli tacir çekini çeki ödeme amaçlı cirolayarak ... Ltd. Şti'ne aras kargo ile gönderildiğini, ancak çekin ilgili yere ulaşamadığını, kargo dağıtımı sırasında çekin diğer kargolarla çalındığını, öncelikle dava konusu çekin davacı müvekkilinin iradesi dışında hırsızlanarak elinden çıktığı ve sonrasında kötüniyetli 3. Kişiler tarafından ciro silsilesi ile muhatap bankaya ibrazı ile ödemeden men kararına rağmen ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı hususu da dikkate alınarak bu icra takibinin gelecekte telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkmasını önlemek adına tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu edilen çekin davalı şirketten istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/596 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin ticari alışverişine istinaden keşidecisi ... A.Ş, muhatabı ... şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan 30/07/2022 keşide tarihli 133.812,33-TL bedelli tacir çekini çeki ödeme amaçlı cirolayarak ... Ltd. Şti'ne aras kargo ile gönderildiğini, ancak çekin ilgili yere ulaşamadığını, kargo dağıtımı sırasında çekin diğer kargolarla çalındığını, öncelikle dava konusu çekin davacı müvekkilinin iradesi dışında hırsızlanarak elinden çıktığı ve sonrasında kötüniyetli 3. Kişiler tarafından ciro silsilesi ile muhatap bankaya ibrazı ile ödemeden men kararına rağmen ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı hususu da dikkate alınarak bu icra takibinin gelecekte telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkmasını önlemek adına tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu edilen çekin davalı şirketten istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/299 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/422 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/264 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/347 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1055 E., 2024/428 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/424 K.7 Mayıs 2024