İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1055 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1055
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/955
KARAR NO : 2024/424
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2022 tarihinde, davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalı '...'' plakalı araç, İzmir ili, ... Caddesi üzerinde, davacıya ait ''...'' plakalı araca çarptığını, arkadan aldığı darbe ile davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, taraflarca birlikte tanzim edilerek imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle davalı tarafından...e ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, davacı aracında meydana gelen zararlar için karşı yana başvurulmuş ve bunun üzerine ... nolu hasar dosyası şirket nezdinde açılmış ve 13.09.2022 tarihinde 70.000 TL ödendiğini, ancak bu ödeme gerçek hasar zararını karşılamadığını, ayrıca hasar zararı yanı sıra orijinal aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, dolayısıyla davalı ZMMS olduğu araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmini gerektiğini, dava öncesi bakiye hasar zararı ve değer kaybı zararlarının giderilmesi için yürütülen arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/955
KARAR NO : 2024/424
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2022 tarihinde, davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalı '...'' plakalı araç, İzmir ili, ... Caddesi üzerinde, davacıya ait ''...'' plakalı araca çarptığını, arkadan aldığı darbe ile davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, taraflarca birlikte tanzim edilerek imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olan aracın kaza tarihi itibariyle davalı tarafından...e ile zorunlu trafik sigortalı olduğunu, davacı aracında meydana gelen zararlar için karşı yana başvurulmuş ve bunun üzerine ... nolu hasar dosyası şirket nezdinde açılmış ve 13.09.2022 tarihinde 70.000 TL ödendiğini, ancak bu ödeme gerçek hasar zararını karşılamadığını, ayrıca hasar zararı yanı sıra orijinal aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, dolayısıyla davalı ZMMS olduğu araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmini gerektiğini, dava öncesi bakiye hasar zararı ve değer kaybı zararlarının giderilmesi için yürütülen arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığından işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/264 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/260 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/347 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/424 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/316 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/319 K.7 Mayıs 2024