İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/170
- Karar No
- 2024/379
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın taraflar arasındaki ticari ilişkiler gereği davacıya cari hesap nedeniyle borçlandığını, davacının cari hesap alacaklarının ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete herhangi bir cari hesap sözleşmesi yahut cari hesap mutabakatı tebliğ edilmediğini, davacı şirketine her ne kadar satış 08.11.2022 ve 19.11.2022 tarihinde iki adet satış faturası göstermekte ise de söz konusu satış faturalarını da kabul etmediklerini, cari hesapta belirlenen alış faturaları için ise davalı şirketin gıda üreticisi olup davacı firmaya gıda nitelikli sebze satımı...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 10.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın taraflar arasındaki ticari ilişkiler gereği davacıya cari hesap nedeniyle borçlandığını, davacının cari hesap alacaklarının ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 06.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete herhangi bir cari hesap sözleşmesi yahut cari hesap mutabakatı tebliğ edilmediğini, davacı şirketine her ne kadar satış 08.11.2022 ve 19.11.2022 tarihinde iki adet satış faturası göstermekte ise de söz konusu satış faturalarını da kabul etmediklerini, cari hesapta belirlenen alış faturaları için ise davalı şirketin gıda üreticisi olup davacı firmaya gıda nitelikli sebze satımı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/471 K.11 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/412 E., 2024/475 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/378 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/386 K.11 Haziran 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/647 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E., 2024/363 K.11 Haziran 2024