İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/378 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/349 Esas
KARAR NO : 2024/378
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/08/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/554 Esas 2023/161 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından ... tarihleri arasında çalıştığı işyerinden iş akdinin feshedilmesi akabinde ... 23. İş Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyada verilen...K. Sayılı ilama göre işveren tarafından eksik ödeme yapıldığı gerekçesiyle bakiye alacak talebiyle, ... 13. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, ... tarafından açılan davanın dava dilekçesinde Davalı işveren tarafı olarak "...Ltd. Şti.(... A.Ş.) olarak belirtildiğini, Müvekkili olan davacı şirket tarafından sunulan cevap dilekçesinde "Davacı ...'in Müvekkilimiz Şirket çalışanı olmadığı, dava dilekçesinde belirtilen şirketlerin iki farklı tüzel kişi olduğu" belirtildiğini, aynı şekilde hatalı olarak Müvekkiline yöneltilen bir başka talep olan ve ... 28. İş Mahkemesi ... E.