Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/137 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/182
Karar No
2024/137
Konu
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/182 Esas
KARAR NO : 2024/137
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 4. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhinde Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin kesinleştiğini ve haciz işlemleri yapıldığını, haciz işlemleri ile takipten haberdar olunması ile birlikte İcra Müdürlüğü dosyasının incelendiğini ve takibe konu çek görüntüsüne ulaşıldığını, çek üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığı ve sonraki ciranta ile şirketler arasında hiçbir ticari ilişkinin bulunmadığının görüldüğünü, söz konusu çekteki kaşe ve imza sahte olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin ... olduğunun 30/09/2013 tarihli ticaret sicil gazetesi ile belirlendiğini ve iyi niyetli üçüncü kişilere ilan edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirket adına çek ciro edildiğini, çekin kim tarafından ciro edildiğini ve çek üzerindeki imzanın kime ait olduğunu bilemediklerini, ancak müvekkili şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığının açık olduğunu, müvekkili şirketin ...A.Ş.'nin isimlerini dahi ilk kez duymuş olduğunu ve aralarında hiçbir hukuki yahut ticari ilişki mevcut olmadığını, müvekkili şirketin ismini kullanarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla