İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/535
- Karar No
- 2024/196
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/535 Esas
KARAR NO:2024/196 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirketin müvekkilinden danışmanlık sözleşmesi kapsamında danışmanlık hizmeti aldığını, verilen hizmetlerin bedeli karşılığı 30/11/2021-29/03/2022 tarihleri arasında 5 adet toplam 74.464,71-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı borçlu 02/04/2022 tarihinde davalı borçlu şirketin genel müdürü tarafından gönderilen mail ile sözleşmenin tek taraflı feshedildiği ve taraflarına kesilen 74.464,71-TL faturanın 25/04/2022-25/05/2022 ve 25/06/2022 tarihlerinde 3 eşit taksit halinde ödeneceğinin planlandığını ve bu ödemelerin yapılmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davada alacak sebebinin fatura olduğunu ve faturanın alacağın varlığına delil olmadığını, faturada belirtilen hizmetin de tam ve eksiksiz şekilde ifası...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/535 Esas
KARAR NO:2024/196 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirketin müvekkilinden danışmanlık sözleşmesi kapsamında danışmanlık hizmeti aldığını, verilen hizmetlerin bedeli karşılığı 30/11/2021-29/03/2022 tarihleri arasında 5 adet toplam 74.464,71-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı borçlu 02/04/2022 tarihinde davalı borçlu şirketin genel müdürü tarafından gönderilen mail ile sözleşmenin tek taraflı feshedildiği ve taraflarına kesilen 74.464,71-TL faturanın 25/04/2022-25/05/2022 ve 25/06/2022 tarihlerinde 3 eşit taksit halinde ödeneceğinin planlandığını ve bu ödemelerin yapılmadığını, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davada alacak sebebinin fatura olduğunu ve faturanın alacağın varlığına delil olmadığını, faturada belirtilen hizmetin de tam ve eksiksiz şekilde ifası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/187 K.28 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/153 K.28 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/167 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/137 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2024/138 K.28 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/93 E., 2024/155 K.28 Şubat 2024