İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/406
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 03.01.2022 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ... kapsamındaki Zemin Altı Kazık İşi yapılması konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin 30.12.2022 tarihli ihtarnamesi ile davalı muhataba '' çalışmanın tamamlandığı ve 14.10.2022 tarihinde geçici kabul yapıldığı bu nedenle ihtarname keşide tarihindeki 13.236,00 TL. tutarındaki ödemenin 7 gün içinde yapılmasını'' ihtar ettiğini, bu bedelin defalarca başvuruya rağmen ödenmemesi üzerine ... 27.İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile takip yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını ve davalı vekili tarafından borcun tamamına, asıl alacağa, faize, ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenle itirazının iptali ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin haksız itirazı sonucu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin dava konusu icra dosyasından kaynaklanan herhangi bir borcu bulunduğunu kabul anlamına...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 03.01.2022 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ... kapsamındaki Zemin Altı Kazık İşi yapılması konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin 30.12.2022 tarihli ihtarnamesi ile davalı muhataba '' çalışmanın tamamlandığı ve 14.10.2022 tarihinde geçici kabul yapıldığı bu nedenle ihtarname keşide tarihindeki 13.236,00 TL. tutarındaki ödemenin 7 gün içinde yapılmasını'' ihtar ettiğini, bu bedelin defalarca başvuruya rağmen ödenmemesi üzerine ... 27.İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile takip yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını ve davalı vekili tarafından borcun tamamına, asıl alacağa, faize, ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bu nedenle itirazının iptali ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin haksız itirazı sonucu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin dava konusu icra dosyasından kaynaklanan herhangi bir borcu bulunduğunu kabul anlamına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/175 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/128 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/127 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/386 E., 2024/129 K.27 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/618 E., 2024/178 K.27 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/180 K.27 Şubat 2024