İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/386 E., 2024/129 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/386
- Karar No
- 2024/129
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/386 Esas
KARAR NO : 2024/129
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan 17.04.2019 tarihli sözleşme uyarınca müvekkil şirketin "...." de bulunan ... adresinde gerçekleştirilen “Dükkân Doğramaları ve Camları, Dükkan seramik cephe kaplamaları, alüminyum kompozit panel harpuşta, balkon camlı korkuluk, merdiven küpeşte işleri" nin detaylar ve sözleşme şartlarına, standart yönetmeliklerine ve dava dışı Mekan Yapı-Tadaş İnşaat adi ortaklığı ile davalı arasında imzalanmış olduğu 28.03.2019 tarihli sözleşme şartlarına uygun olarak tamamlayarak, sözleşmede üzerine düşen edimlerin tamamını eksiksiz yerine getirdiği halde, davalı tarafın, sözleşmede kararlaştırılan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, davalı aleyhine ... 24. icra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu, sözleşme ile hak edişlerinin %33'ü oranında barter çek ile ödeme yapılacağını kalan kısmının da hakediş şeklinde nakit ödeneceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, Sözleşme konusu işin eksiksiz olarak yapılarak teslim edilmesine rağmen; davalı tarafın müvekkili şirketin haketmiş olduğu 185.000-TL bedelli...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/386 Esas
KARAR NO : 2024/129
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan 17.04.2019 tarihli sözleşme uyarınca müvekkil şirketin "...." de bulunan ... adresinde gerçekleştirilen “Dükkân Doğramaları ve Camları, Dükkan seramik cephe kaplamaları, alüminyum kompozit panel harpuşta, balkon camlı korkuluk, merdiven küpeşte işleri" nin detaylar ve sözleşme şartlarına, standart yönetmeliklerine ve dava dışı Mekan Yapı-Tadaş İnşaat adi ortaklığı ile davalı arasında imzalanmış olduğu 28.03.2019 tarihli sözleşme şartlarına uygun olarak tamamlayarak, sözleşmede üzerine düşen edimlerin tamamını eksiksiz yerine getirdiği halde, davalı tarafın, sözleşmede kararlaştırılan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, davalı aleyhine ... 24. icra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu, sözleşme ile hak edişlerinin %33'ü oranında barter çek ile ödeme yapılacağını kalan kısmının da hakediş şeklinde nakit ödeneceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, Sözleşme konusu işin eksiksiz olarak yapılarak teslim edilmesine rağmen; davalı tarafın müvekkili şirketin haketmiş olduğu 185.000-TL bedelli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/128 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/127 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/130 K.27 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/618 E., 2024/178 K.27 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/180 K.27 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/176 K.27 Şubat 2024