İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/336 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/588 Esas
KARAR NO : 2024/337
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.11.2022 günü müvekkilinin ... plakalı aracını davalı iş yerine götürdüğünü, muayene sırasında davalı personelinin dikkatsizliği sonucu aracın sol ön kapısını hasar gördüğünü, araçta 18.725,00 TL hasar oluştuğunu, araçta değer kaybı oluştuğunu, davacıya ait aracın ... marka... tipi 2021 model olduğunu, düşük Kmli olduğunu, araçta 26000,00 TL reel değer kaybı oluştuğunu, davalının hasardan sorumlu olduğunu belirterek ve şimdilik 100,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 23/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın Tüketici mahkemelerinin görev alanına girdiğini, muayene hizmeti vermeyen davalı şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, davalının Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığıyla imzaladığı sözleşme uyarınca periyodik araç muayenesi yaptığını, davacının taleplerinin yetkilerin devredildiği...şirketine yöneltmesi gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, dava konusu kazanın ... araç muayene istasyonunu işleten ... Taşıtın personeli olan ...