İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/647
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/658 Esas
KARAR NO : 2024/360
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2014
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2014 günü davacı şirkete ait iş yerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini,bu olay sırasında davacı şirkete ciro yolu ile gelen çeklerin, senet ve boş çek yapraklarının davacının kasası ile birlikte çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili şikayette bulunduğunu, çalınan çek yaprakları çekler ve senet için ödeme yasağı istemli olarak ... 7 ATM'sinin ... Esas ... 14 ATM'sinin...Esas Sayılı dosyası ve ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas Sayılı dosyası ile davalar açıldığını, bahse konu çekler üzerine ... 14.Asliye Tİcaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı dosyası ile ödeme yasağı konulduğunu, davalı tarafın ... Şubesine ulaşan ... Bankası A.Ş ... şubesine ait 14.4.2014 vadeli, ... nolu, 10.412,00 TL bedelli çekin davalı tarafından ... Şubesine takasa verildiğini bahse konu çekle ilgili olarak ödeme yasağı olduğu öğrenilince ... şubesine gönderildiğini, davalının söz konusu çeklerin çalıntı olduğunu bilmesine rağmen ... 14. Asliye Tcaret Mahkemesinin...esas Sayılı dosyasında müdahil olduğunu, ayrıca davalı taraf ... şubesine çalışan ve bahse konu çekleri alan ... bu konu ile ilgili olarak davalı firma tarafından sorumlu olarak görüldüğünü ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/658 Esas
KARAR NO : 2024/360
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2014
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2014 günü davacı şirkete ait iş yerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini,bu olay sırasında davacı şirkete ciro yolu ile gelen çeklerin, senet ve boş çek yapraklarının davacının kasası ile birlikte çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili şikayette bulunduğunu, çalınan çek yaprakları çekler ve senet için ödeme yasağı istemli olarak ... 7 ATM'sinin ... Esas ... 14 ATM'sinin...Esas Sayılı dosyası ve ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas Sayılı dosyası ile davalar açıldığını, bahse konu çekler üzerine ... 14.Asliye Tİcaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı dosyası ile ödeme yasağı konulduğunu, davalı tarafın ... Şubesine ulaşan ... Bankası A.Ş ... şubesine ait 14.4.2014 vadeli, ... nolu, 10.412,00 TL bedelli çekin davalı tarafından ... Şubesine takasa verildiğini bahse konu çekle ilgili olarak ödeme yasağı olduğu öğrenilince ... şubesine gönderildiğini, davalının söz konusu çeklerin çalıntı olduğunu bilmesine rağmen ... 14. Asliye Tcaret Mahkemesinin...esas Sayılı dosyasında müdahil olduğunu, ayrıca davalı taraf ... şubesine çalışan ve bahse konu çekleri alan ... bu konu ile ilgili olarak davalı firma tarafından sorumlu olarak görüldüğünü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/401 E., 2024/443 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/336 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/337 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/340 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/335 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/343 K.28 Mayıs 2024