İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/109
- Karar No
- 2024/377
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/109 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 19.02.204 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... isimli işletme ile kozmetik ürünleri sattığını, müvekkili ile borçlu yan arasındaki anlaşma uyarınca borçlunun talep ettiği kozmetik ürünleri satışı belli bedel üzerinde yapıldığını, müvekkilinin kendi üzerine düşen görev gereği ürünleri karşı yana teslim ettiğini, nitekim sonrasında da, müvekkili tarafından gerçekleştirilen hizmet sonucu 86.232,00 TL asıl alacak, 17.246,40 TL KDV bedeli olmak üzere ekte sunulan fatura uyarınca toplam 103.478,40 TL tutarında 17/07/2023 tarihli e-arşiv faturası tanzim edildiğini, işbu faturadaki bedelin belli bir kısmı ödenmiş olmasına rağmen 40.000,00 TL'lik ödenmeyen kısım mevcut olduğunu, faturadan kaynaklanan alacağın ödenmeyen kalan bakiyenin tahsili amacıyla 40.000,00 TL asıl alacak ve 1.905,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 41.905,75 TL bedel ile ... 4.İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile 15/12/2023 tarihinde tarafımızca icra takibi başlatıldığını, ... 4.İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan takip uyarınca karşı yana ödeme emri gönderildiğini, akabinde, karşı yan tarafından 21/12/2023 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiğini, ... 4.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/109 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 19.02.204 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... isimli işletme ile kozmetik ürünleri sattığını, müvekkili ile borçlu yan arasındaki anlaşma uyarınca borçlunun talep ettiği kozmetik ürünleri satışı belli bedel üzerinde yapıldığını, müvekkilinin kendi üzerine düşen görev gereği ürünleri karşı yana teslim ettiğini, nitekim sonrasında da, müvekkili tarafından gerçekleştirilen hizmet sonucu 86.232,00 TL asıl alacak, 17.246,40 TL KDV bedeli olmak üzere ekte sunulan fatura uyarınca toplam 103.478,40 TL tutarında 17/07/2023 tarihli e-arşiv faturası tanzim edildiğini, işbu faturadaki bedelin belli bir kısmı ödenmiş olmasına rağmen 40.000,00 TL'lik ödenmeyen kısım mevcut olduğunu, faturadan kaynaklanan alacağın ödenmeyen kalan bakiyenin tahsili amacıyla 40.000,00 TL asıl alacak ve 1.905,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 41.905,75 TL bedel ile ... 4.İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile 15/12/2023 tarihinde tarafımızca icra takibi başlatıldığını, ... 4.İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan takip uyarınca karşı yana ödeme emri gönderildiğini, akabinde, karşı yan tarafından 21/12/2023 tarihinde haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz ettiğini, ... 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/380 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/486 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/374 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/197 E., 2024/367 K.11 Haziran 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/489 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/417 K.11 Haziran 2024