İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/407
- Karar No
- 2024/486
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/407 Esas
KARAR NO: 2024/486
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------Ş., 1992 yılından bu yana süpermarket ve hipermarketlerde yapılan perakende ticaret faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında elektronik atıkların alım satımına ilişkin ticari ilişki olup bu ilişki kapsamında müvekkil şirkete kg başına 30,00 TL ödenmek suretiyle hurda elektronik atıkların davalıya satılması konusunda taraflar mutabık kalındığını, bu doğrultuda davalı 13.09.2022 tarihinde 9720 kg hurda atığı-------- plaka sayılı araçla,14.09.2022 tarihinde de 1700 kg hurda atığı ---------- plakalı araçla teslim alındığını, davalı tarafça satın ve teslim alınan atık ürünlerin bedelinin müvekkile ödenmemesi üzerine davalı daha önce teslim aldığı hurda atıkların 8530 kg'ını 04.11.2022 tarihinde müvekkile iade ettiğini, davalı geri kalan 2890 kg atığı iade etmediği gibi atık bedeli olan 86.700,00 TL yi de müvekkil şirkete ödemediğini, müvekkiline iade edilmeyen 2890 kg atık bedeline istinaden davalı adına 17.11.2022 tarihli --------- nolu 86.700,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı ise bu faturaya istinaden 17.11.2022 tarihli ---------- nolu iade faturayı düzenlendiğini, davalı tarafından...
ESAS NO: 2023/407 Esas
KARAR NO: 2024/486
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------Ş., 1992 yılından bu yana süpermarket ve hipermarketlerde yapılan perakende ticaret faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında elektronik atıkların alım satımına ilişkin ticari ilişki olup bu ilişki kapsamında müvekkil şirkete kg başına 30,00 TL ödenmek suretiyle hurda elektronik atıkların davalıya satılması konusunda taraflar mutabık kalındığını, bu doğrultuda davalı 13.09.2022 tarihinde 9720 kg hurda atığı-------- plaka sayılı araçla,14.09.2022 tarihinde de 1700 kg hurda atığı ---------- plakalı araçla teslim alındığını, davalı tarafça satın ve teslim alınan atık ürünlerin bedelinin müvekkile ödenmemesi üzerine davalı daha önce teslim aldığı hurda atıkların 8530 kg'ını 04.11.2022 tarihinde müvekkile iade ettiğini, davalı geri kalan 2890 kg atığı iade etmediği gibi atık bedeli olan 86.700,00 TL yi de müvekkil şirkete ödemediğini, müvekkiline iade edilmeyen 2890 kg atık bedeline istinaden davalı adına 17.11.2022 tarihli --------- nolu 86.700,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı ise bu faturaya istinaden 17.11.2022 tarihli ---------- nolu iade faturayı düzenlendiğini, davalı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/402 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/365 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/380 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/374 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/377 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/197 E., 2024/367 K.11 Haziran 2024