İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/266 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/156 Esas
KARAR NO : 2024/207
DAVA : Ticari Şirket (İhya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Şti. adına ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayı ile açılan tapu iptal ve tescil davası devam etmekte iken mahkemenin 17.10.2023 tarihli ara kararında “şirket sicil kaydının 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmakla, şirket adına dava açılabilmesi ve karar verilebilmesi için şirket kaydının ihya edilmesi gerektiğinden şirketin ihya edilip sicile yeniden kaydedilmesine” karar verildiği, açıklanan nedenle müvekkili...Şti.’nin Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen terkin işlemi sebebiyle ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası devam etmekte olan tapu iptal ve tescil davamızda verilen ara kararında şirketin bu dava sebebiyle ihyasına ve yeniden ticaret sicil müdürlüğüne kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, re’sen terkin işleminin hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğunu, davacı tarafça re’sen...