İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/10 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/199
- Karar No
- 2024/10
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/199 Esas
KARAR NO : 2024/10
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin inşaatlarda kullanılan malzemelerin toptan ve perakende satışını yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bir süre devam ettiğini, davalı/borçlu aldığı ürünlerin bir kısmının bedelini ödediğini, ancak 83.682,45.-TL tutarındaki borcunu ödemediğini, yapılan şifahi görüşmelerde, davalı/borçlu tarafından borcun ödeneceği ifade edilmişse de borç ödenmediğini, bu sebeple ... 20. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazı ile söz konusu takibin durduğunu, icra takibi başlatıldıktan sonra, davalı/borçlu şirket davacı şirkete 29.11.2022 tarihinde 10.000,00.-TL, 05.12.2022 tarihinde 15.000,00.-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemeler icra dosyasına bildirilerek gerekli tahsil harçları yatırıldığını, ancak davalı/borçlu taraf, icra dosyasına ilişkin anılan 25.0000,00.-TL haricinde ödeme yapmadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/19-445 E. -2022/1077 K. sayılı 29.06.2022 tarihli kararında "İcra takibinden sonra ve itirazın iptali davası açılmadan önce borçlu tarafından ödeme yapılması hâlinde, yapılan bu ödeme düşüldükten sonra kalan miktar...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/199 Esas
KARAR NO : 2024/10
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin inşaatlarda kullanılan malzemelerin toptan ve perakende satışını yaptığını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin bir süre devam ettiğini, davalı/borçlu aldığı ürünlerin bir kısmının bedelini ödediğini, ancak 83.682,45.-TL tutarındaki borcunu ödemediğini, yapılan şifahi görüşmelerde, davalı/borçlu tarafından borcun ödeneceği ifade edilmişse de borç ödenmediğini, bu sebeple ... 20. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazı ile söz konusu takibin durduğunu, icra takibi başlatıldıktan sonra, davalı/borçlu şirket davacı şirkete 29.11.2022 tarihinde 10.000,00.-TL, 05.12.2022 tarihinde 15.000,00.-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemeler icra dosyasına bildirilerek gerekli tahsil harçları yatırıldığını, ancak davalı/borçlu taraf, icra dosyasına ilişkin anılan 25.0000,00.-TL haricinde ödeme yapmadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/19-445 E. -2022/1077 K. sayılı 29.06.2022 tarihli kararında "İcra takibinden sonra ve itirazın iptali davası açılmadan önce borçlu tarafından ödeme yapılması hâlinde, yapılan bu ödeme düşüldükten sonra kalan miktar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/18 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/11 K.9 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/21 K.9 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/2 K.9 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/12 K.9 Ocak 2024