İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/210 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2023/223
- Karar No
- 2024/210
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/223 Esas
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28/03/2023 tarihli dava dilekçesinde, Davalı-Borçlunun, dosya numarası sunulan icra takibinde yetkiye, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının yerinde olmadığını, Müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket aralarında imzalamış oldukları 01.10.2012 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca müvekkil tarafından davalı şirkete verilecek yemek hizmeti konusunda taraflar anlaştıklarını, Müvekkil tarafından davalıya verilen yemek hizmeti neticesinde müvekkil şirket tarafından ekte sunulu faturalar kesildiğini, davalı- borçlu tarafça yapılan kısmi ödeme sonrası bakiye kalan 15.547,57 TL davalı tarafça ödenmediğini, tüm girişimlere rağmen davalı- borçlu taraf borcunu ödenmediğinden taraflarınca faturaya dayalı alacağa istinaden ... 21. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından, haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz edildiğini, davalı- borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz sonucunda tarafımızca arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan toplantı neticesinde tüm girişimlere rağmen anlaşma sağlanamadığını, borcunu vadesi geldiğinde ödemeyen davalı 06.10.2022...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/223 Esas
KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28/03/2023 tarihli dava dilekçesinde, Davalı-Borçlunun, dosya numarası sunulan icra takibinde yetkiye, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının yerinde olmadığını, Müvekkil şirket ile davalı-borçlu şirket aralarında imzalamış oldukları 01.10.2012 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca müvekkil tarafından davalı şirkete verilecek yemek hizmeti konusunda taraflar anlaştıklarını, Müvekkil tarafından davalıya verilen yemek hizmeti neticesinde müvekkil şirket tarafından ekte sunulu faturalar kesildiğini, davalı- borçlu tarafça yapılan kısmi ödeme sonrası bakiye kalan 15.547,57 TL davalı tarafça ödenmediğini, tüm girişimlere rağmen davalı- borçlu taraf borcunu ödenmediğinden taraflarınca faturaya dayalı alacağa istinaden ... 21. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafından, haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz edildiğini, davalı- borçlu tarafından icra takibine yapılan haksız itiraz sonucunda tarafımızca arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan toplantı neticesinde tüm girişimlere rağmen anlaşma sağlanamadığını, borcunu vadesi geldiğinde ödemeyen davalı 06.10.2022...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/214 K.15 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/208 K.15 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/213 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/176 E., 2024/199 K.15 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/988 E., 2024/251 K.15 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/198 K.15 Mart 2024