İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/57 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/57
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin, ... Bankası A.Ş ...Şubesi’nin, ... seri numaralı, ... tarafından keşide edilen, 20.06.2023 tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, bahsi geçen çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek hamiline yazılı olduğundan bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, çekin, müvekkil yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan, vadesi geldiğinde tahsilatı müvekkil tarafından mümkün olamayacağı gibi üçüncü kişilerin elinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi muhtemel olacağından, bu husus müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, Müvekkil, çekin kaybolduğunu henüz fark etmiş olduğunu, bahsi geçen çekin vadesi 20.06.2023 olduğunu, dolayısıyla vadesi geldiğinde çek bedelinin keşidecisinden talep edilebilmesi için, müvekkilin elinden rızası dışında elden çıkan çekin iptali ile müvekkilin zarara uğramaması için işbu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/57
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin, ... Bankası A.Ş ...Şubesi’nin, ... seri numaralı, ... tarafından keşide edilen, 20.06.2023 tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, bahsi geçen çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çek hamiline yazılı olduğundan bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, çekin, müvekkil yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan, vadesi geldiğinde tahsilatı müvekkil tarafından mümkün olamayacağı gibi üçüncü kişilerin elinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi muhtemel olacağından, bu husus müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, Müvekkil, çekin kaybolduğunu henüz fark etmiş olduğunu, bahsi geçen çekin vadesi 20.06.2023 olduğunu, dolayısıyla vadesi geldiğinde çek bedelinin keşidecisinden talep edilebilmesi için, müvekkilin elinden rızası dışında elden çıkan çekin iptali ile müvekkilin zarara uğramaması için işbu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/27 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/44 E., 2024/33 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/56 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/53 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/55 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/52 K.19 Ocak 2024