İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/53 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/588 Esas
KARAR NO : 2024/53
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 06/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili adına borçlu ... aleyhine ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından süresinde itiraz dilekçesi sunulduğunu, akabinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ...Büro Nolu , ... Arabuluculuk No'lu dosya kapsamında anlaşmama tutanağı tutulduğunu, müvekkil kurum ile davalı arasında 01.03.2021 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalı, 01.04.2022 son ödeme tarihli 1.310,80 TL. bedelli ve 28.02.2022 son ödeme tarihli 14.254,30 TL. bedelli fatura bedelini ödemediğini, bu sebeple MTS ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri borçluya 24.06.2022 tarihinde tebliğ edilemediğini, bila tebliğ olduğunu, daha sonra aynı adrese TK.m.21'e göre ödeme emri gönderildiğini, borçlunun, vermiş olduğu dilekçede, herhangi bir ödeme olmadığı gibi hakkında açılan icra takibine anapara , faize ve tüm ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, Faiz ve KDV açısından , davalı –borçlunun icra takibinde talep edilen borcun ferilerine ilişkin itirazlarının haksız olduğunu,...