İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/56 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/670 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2017
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibinin başlatıldığını, davalı /borçlu gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalı/ borçlu borç miktarı, faize ve diğer alacak kalemlerine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını da iddia ettiğini, davalının bu iddiaları haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu,müvekkili ile davalı,... tarihli " Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalıya ait "... ili, ... Şantiyesi"ndeki sahada, müvekkile ait Mobil Konkasör ve ekipmanları davalı tarafça kiralandığını, iş bu sözleşmede taraflar makinenin çalışması, makine müvekkilinden kaynaklanmayan nedenlerle çalıştırılmıyorsa bekletilmesi ve makinenin parçası olan çekiçlerdeki aşınma bedelleri için ayrı ayrı ücretler konusunda anlaştıklarını, taraflar makinenin kiralama bedeli olarak aylık 55.000 TL + %18 KDV üzerinden anlaştıklarını, makine müvekkilden kaynaklanmayan nedenlere çalıştırılmıyorsa taraflar, davalının müvekkile bekleme günü başına günlük 1.000 TL + KDV ödeyeceğini kararlaştırdıklarını, taraflar çalışılan şantiyede ki sahada malzemede silis eş deyişle...