İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/482 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/765
- Karar No
- 2024/482
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/847 Esas
KARAR NO : 2024/473
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Müvekkilleri ile Davalı şirket, sahibi olduğu müvekkili firmaya ait Güzellik merkezinin iç tasarımının tamamıyla yapılması adına 17/10/2020 tarihinde 200.000 TL bedel karşılığı Proforma Sözleşme imzalamış olup işbu söz konusu sözleşmede teslim tarihini 30/11/2020 olarak belirtildiğini, davalı şirkete yapılacak ödemelerin, iş başında 60.000TL , ara ödeme 40.000TL ve ardından kalan tutar 100.000-TL için 10.000 x10 adet senet keşide edildiğini, Müvekkilleri sözleşme uyarınca kararlaştırılan ilk ödeme 60.000,00 TL'yi peşinat olarak Davalı şirkete ödediğini, proforma sözleşmede kararlaştırılan 09.11.2020 tarihli ara ödemeye kadar söz konusu güzellik merkezinde hali hazırda kırma dökme işlemleri dışında inşaat işi yapılmamış olduğundan müvekkillerin davalı şirkete duyduğu güvenin tamamıyla azaldığını, güven duygusu biten müvekkillerin, defaatle davalı şirkete sürecin yavaş işlediğini belirtse de iş ilerlemediğini, söz konusu zamanda iş yerine hiçbir inşaat işi yapılmadığını, müvekkilleri kasten zarara uğratılmak istendiğini, müvekkilleri güzellik merkezi yapılacak iş yerine 01/11/2020 tarihinden beri net 10.000,00 TL kira ödediğini, iş yapılmasa dahi...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/847 Esas
KARAR NO : 2024/473
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Müvekkilleri ile Davalı şirket, sahibi olduğu müvekkili firmaya ait Güzellik merkezinin iç tasarımının tamamıyla yapılması adına 17/10/2020 tarihinde 200.000 TL bedel karşılığı Proforma Sözleşme imzalamış olup işbu söz konusu sözleşmede teslim tarihini 30/11/2020 olarak belirtildiğini, davalı şirkete yapılacak ödemelerin, iş başında 60.000TL , ara ödeme 40.000TL ve ardından kalan tutar 100.000-TL için 10.000 x10 adet senet keşide edildiğini, Müvekkilleri sözleşme uyarınca kararlaştırılan ilk ödeme 60.000,00 TL'yi peşinat olarak Davalı şirkete ödediğini, proforma sözleşmede kararlaştırılan 09.11.2020 tarihli ara ödemeye kadar söz konusu güzellik merkezinde hali hazırda kırma dökme işlemleri dışında inşaat işi yapılmamış olduğundan müvekkillerin davalı şirkete duyduğu güvenin tamamıyla azaldığını, güven duygusu biten müvekkillerin, defaatle davalı şirkete sürecin yavaş işlediğini belirtse de iş ilerlemediğini, söz konusu zamanda iş yerine hiçbir inşaat işi yapılmadığını, müvekkilleri kasten zarara uğratılmak istendiğini, müvekkilleri güzellik merkezi yapılacak iş yerine 01/11/2020 tarihinden beri net 10.000,00 TL kira ödediğini, iş yapılmasa dahi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/788 K.31 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/789 K.31 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/786 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/447 K.31 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/463 E., 2024/448 K.31 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/560 E., 2024/514 K.31 Temmuz 2024