İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/85
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2024/58
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 03/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Huzurdaki davanın kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin değer kaybı bedelinin tam ve kesin olarak belirlenememesi alacak miktarının tespiti yargılamayı gerektirmesi sebebiyle HMK md. 107/f.1 uyarınca belirlenen değer oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, Müvekkilin mersis adresinin ... olduğunu, yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, Müvekkil şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 20.01.2022 tarihinde, 2 numaralı davalı ...'un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç takip mesafesini koruyamadığından müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde üç taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araç sürücüsü ve maliki davalı ..., Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. "Araç sürücüleri trafik kazalarında; d) Arkadan çarpma, Hallerinde asli kusurlu sayılırlar. " maddesi ve Karayolları Trafik Kanunu'nun 52 "Sürücüler: c) Diğer bir aracı izlerken yukarıdaki fıkrada belirlenen durumları göz önünde tutarak güvenli bir mesafe bırakmak, zorundadırlar." maddesi gereğince %100 kusurludur. ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/85 Esas
KARAR NO : 2024/58
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 03/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Huzurdaki davanın kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin değer kaybı bedelinin tam ve kesin olarak belirlenememesi alacak miktarının tespiti yargılamayı gerektirmesi sebebiyle HMK md. 107/f.1 uyarınca belirlenen değer oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, Müvekkilin mersis adresinin ... olduğunu, yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, Müvekkil şirketin araç kiralama şirketi olduğunu, ... plakalı ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 20.01.2022 tarihinde, 2 numaralı davalı ...'un sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç takip mesafesini koruyamadığından müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde üç taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araç sürücüsü ve maliki davalı ..., Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. "Araç sürücüleri trafik kazalarında; d) Arkadan çarpma, Hallerinde asli kusurlu sayılırlar. " maddesi ve Karayolları Trafik Kanunu'nun 52 "Sürücüler: c) Diğer bir aracı izlerken yukarıdaki fıkrada belirlenen durumları göz önünde tutarak güvenli bir mesafe bırakmak, zorundadırlar." maddesi gereğince %100 kusurludur. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/53 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/55 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/52 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/54 K.19 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/46 K.19 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/53 K.19 Ocak 2024