İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/546 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/195 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Ltd.Şti. ile müvekkili banka arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ..., ... ve ...’nın da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından borçlu firmaya çeşitli krediler kullandırıldığını, ancak bu alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, bu nedenle hesap kat edilerek borçlu şirkete ve kefillerine ... 4. Noterliği'nin ... tarih, ... sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ve hem borçlu firma hem de kefilleri tarafından ihtarnameye itiraz da edilmediğini, bunun üzerine borçlular hakkından ... 22. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından Ticari Kredi kartı, Borçlu Cari Hesap ve Ticari Kredili Mevduat hesabından kaynaklanan alacaklar ile ilgili olarak “Haciz Yoluyla” icra takibi başlatıldığını fakat davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalıdan, borçlu şahsın kullanmış...