Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/211 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/328
Karar No
2024/211
Konu
Şirketin Sicil Kaydının Terkini

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/328
KARAR NO : 2024/211
DAVA : Şirketin Sicil Kaydının Terkini
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Sicil Kaydının Terkini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, merkezi ... adres nosu ile ...adresinde bulunan ve ... ticaret sicil numaralı ...Şirketinin yasal temsilcisi olduğunu, müvekkiline ait söz konusu şirketin ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğünce vergi mükellefiyeti 213 sayılı yasanın 160. Maddesi gereğince resen terk ettirildiğini, ancak bugüne kadar ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce müvekkiline ait şirketin sicil kaydının silinmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından 16/05/2022 dilekçe ile sicil kaydınını silinmesi talepli dilekçe verildiğini ve talebin reddedildiğini belirterek müvekkilinin ortağı olduğu ... Limited Şirketinin ticaret sicil kaydının, vergi dairesi sicil kayıtlarında belirtilen 31/12/2008 itibariyle kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.34 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.35 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, dava konusu işlem ve taleple ile ilgili olarak müvekkili Müdürlüğe yapılmış bir başvuru ve müvekkili Müdürlükçe verilmiş bir red kararı bulunmadığından davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla