İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/276 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/175
- Karar No
- 2024/276
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/175 Esas
KARAR NO : 2024/276
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "...'' adresinde bulunan .... sözleşme hesap ve ... tüketim hizmet no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, bu iş yerinde oyun makinalarının tamirat işi ile uğraştığını, vergi levhasının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, dava konusu faturalar incelendiğinde Tüketici Grubu Ticarethane olarak görülmekte olduğunu, dava konusu faturaların tahakkuk ettrildiği iş yerinde, elektrik enerjisi ile çalışan cihazlar olarak, havalandırma, kompresör, ısıtıcı, iki adet biri şarjlı biri elektrikli olmak üzere matkap , kattle diye tabir edilen su ısıtıcısı ve aydınlatma lambaları mevcut olduğunu, ancak iş yerinde, işin niteliği gereği fason olarak çalıştığını, iş olduğunda matkapların kullanıldığını, havalandırmanın hafta da bir kez 1 saat, kompresörün ise 15 günde bir bir saat kullanılmakta olduğunu, ısıtıcının ise sadece havaların soğuk olduğu zamanlarda kullanıldığını, müvekkilin kendisine ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkiline 2023 yılına ait ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik fatura suretlerinden bir kısmının delil listesi ekinde sunulduğunu, iş yerine gelen davalı şirket çalışanlarının müvekkil aleyhine usul ve yasalara aykırı...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/175 Esas
KARAR NO : 2024/276
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "...'' adresinde bulunan .... sözleşme hesap ve ... tüketim hizmet no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, bu iş yerinde oyun makinalarının tamirat işi ile uğraştığını, vergi levhasının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, dava konusu faturalar incelendiğinde Tüketici Grubu Ticarethane olarak görülmekte olduğunu, dava konusu faturaların tahakkuk ettrildiği iş yerinde, elektrik enerjisi ile çalışan cihazlar olarak, havalandırma, kompresör, ısıtıcı, iki adet biri şarjlı biri elektrikli olmak üzere matkap , kattle diye tabir edilen su ısıtıcısı ve aydınlatma lambaları mevcut olduğunu, ancak iş yerinde, işin niteliği gereği fason olarak çalıştığını, iş olduğunda matkapların kullanıldığını, havalandırmanın hafta da bir kez 1 saat, kompresörün ise 15 günde bir bir saat kullanılmakta olduğunu, ısıtıcının ise sadece havaların soğuk olduğu zamanlarda kullanıldığını, müvekkilin kendisine ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkiline 2023 yılına ait ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik fatura suretlerinden bir kısmının delil listesi ekinde sunulduğunu, iş yerine gelen davalı şirket çalışanlarının müvekkil aleyhine usul ve yasalara aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/329 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/394 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/352 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/218 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/331 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/286 K.2 Mayıs 2024