İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/227
- Karar No
- 2024/394
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/227 Esas
KARAR NO : 2024/394
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhinde ..., ..., ..., ... numaralı ödenmeyen faturalara ilişkin toplam 1.136.433,76 TL tutarında ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davacının yetki ve borca itirazı neticesinde ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla devam etmeye başladığını, davalı borçlunun bu takibe de itirazı neticesinde takip durduğunu, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle takip durduğundan işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu hale geldiğini, dosyalar arasında bağlantı bulunması ve birbirlerinin sonucunu etkileyecek olmasından dolayı öncelikle iş bu dosyanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalı borçlunun ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ...Sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava; Davacı şirket tarafından davalı şirkete karşı ... 8.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/227 Esas
KARAR NO : 2024/394
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhinde ..., ..., ..., ... numaralı ödenmeyen faturalara ilişkin toplam 1.136.433,76 TL tutarında ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve davacının yetki ve borca itirazı neticesinde ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla devam etmeye başladığını, davalı borçlunun bu takibe de itirazı neticesinde takip durduğunu, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle takip durduğundan işbu itirazın iptali davasının açılması zorunlu hale geldiğini, dosyalar arasında bağlantı bulunması ve birbirlerinin sonucunu etkileyecek olmasından dolayı öncelikle iş bu dosyanın ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalı borçlunun ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ...Sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava; Davacı şirket tarafından davalı şirkete karşı ... 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/300 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/301 K.2 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/329 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/352 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/276 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/218 K.2 Mayıs 2024