İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/188
- Karar No
- 2024/232
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 27.03.2022 tarihinde ... Sözleşmemesi akdedildiği, işbu sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek baretr sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiği, davalı sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde işbu dilekçe ekinde sunulan Nakit Hesap Ekstresi'nde görüldüğü üzere müvekkil şirketin davalı taraftan 26.003,69-TL tutarında alacaklı olduğu husus sabit hale geldiği müvekkil şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun ifa gerçekleşmesine rağmen davalı taraf sürekli olarak ödemeleri geciktirmiş son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğu borcunu ödemediği, akabinde davacı vekili tarafınca 05.03.2024 tarihinde ticari uyuşmazlık bakımından İstanbul Komisyonu'ndan atanmak üzere arabuluculuk başvurusu yapıldığı...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas
KARAR NO : 2024/232
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında 27.03.2022 tarihinde ... Sözleşmemesi akdedildiği, işbu sözleşme ile müvekkil şirket davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek baretr sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiği, davalı sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde işbu dilekçe ekinde sunulan Nakit Hesap Ekstresi'nde görüldüğü üzere müvekkil şirketin davalı taraftan 26.003,69-TL tutarında alacaklı olduğu husus sabit hale geldiği müvekkil şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun ifa gerçekleşmesine rağmen davalı taraf sürekli olarak ödemeleri geciktirmiş son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğu borcunu ödemediği, akabinde davacı vekili tarafınca 05.03.2024 tarihinde ticari uyuşmazlık bakımından İstanbul Komisyonu'ndan atanmak üzere arabuluculuk başvurusu yapıldığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/266 K.27 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/254 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/181 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/238 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/281 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/286 K.27 Mart 2024