İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/846
- Karar No
- 2024/281
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/846 Esas
KARAR NO: 2024/281 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/05/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı bulunduğu, --------- bedelli,
--------- vadeli --- bedelli,---- olan, ------- bedelli,
-------- bedelli,---- seri nolu - bedelli,----- vadeli ---bedelli,
--------- bedelli, ----- bedelli,-----ait keşidecisi --------- bedelli çeklerin müvekkili şirketin finans müdürü olarak görev yapan ------tarafından ----- konularak ağzı açılmayacak şekilde kapatılarak kargo personeline teslim edildiğini, gönderilen kargonun şirkette üretim müdürü olarak görev yapan ------- tarafından teslim alındığını, kargo paketinin açıldığını ancak paketin içinde 12 adet çek yerine ------- faizle ilgili ayetlerinin yazılı olduğu bir kağıt olduğunun görüldüğünü, bunun üzerine kargo şubesine gidilerek durumun sorulduğunu, ------- şube yetkilisinin de kargo poşetinin ağzının açılarak yeniden kapatıldığını, poşetin işlem gördüğünün belirtildiğini, müvekkili şirket nezdinde yer alan çeklerin kaybolduğunu ya da çalındığını, konuyla ilgili derhal şikayetçi olunduğunu, taraflarınca ayrıca ------- Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, çeklerin arkasında müvekkili şirketin cirosunun bulunduğunu, çeklerin bir şekilde üçüncü kötü niyetli...
ESAS NO: 2023/846 Esas
KARAR NO: 2024/281 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/05/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı bulunduğu, --------- bedelli,
--------- vadeli --- bedelli,---- olan, ------- bedelli,
-------- bedelli,---- seri nolu - bedelli,----- vadeli ---bedelli,
--------- bedelli, ----- bedelli,-----ait keşidecisi --------- bedelli çeklerin müvekkili şirketin finans müdürü olarak görev yapan ------tarafından ----- konularak ağzı açılmayacak şekilde kapatılarak kargo personeline teslim edildiğini, gönderilen kargonun şirkette üretim müdürü olarak görev yapan ------- tarafından teslim alındığını, kargo paketinin açıldığını ancak paketin içinde 12 adet çek yerine ------- faizle ilgili ayetlerinin yazılı olduğu bir kağıt olduğunun görüldüğünü, bunun üzerine kargo şubesine gidilerek durumun sorulduğunu, ------- şube yetkilisinin de kargo poşetinin ağzının açılarak yeniden kapatıldığını, poşetin işlem gördüğünün belirtildiğini, müvekkili şirket nezdinde yer alan çeklerin kaybolduğunu ya da çalındığını, konuyla ilgili derhal şikayetçi olunduğunu, taraflarınca ayrıca ------- Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, çeklerin arkasında müvekkili şirketin cirosunun bulunduğunu, çeklerin bir şekilde üçüncü kötü niyetli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/181 K.27 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/232 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/238 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/286 K.27 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/283 K.27 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/253 K.27 Mart 2024