Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/359 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Haziran 2024
Esas No
2024/332
Karar No
2024/359
Konu
Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/332 Esas
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Temlik alan davacı müvekkili banka sigortalısı olan dava dışı (temlik eden) satıcı ... A.Ş. ile davalı sevkiyat alıcısı ... arasında, 15.03.2016 tarihli satım sözleşmesi imzalandığını, dava dışı (temlik eden) satıcı ... A.Ş. ile davalı arasında imzalanan 15.03.2016 tarihli sözleşme kapsamında doğacak her türlü ihtilafta İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığını, ...Ticaret A.Ş.'nin, ...’da yerleşik alıcısı davalı ... Limited... firmasına yönelik ihracatını müvekkili Banka’ya sigortalattığını, davalıya 12.07.2016 ve 13.07.2016 tarihinde sevkiyatların yapıldığını, karşılığında 12.07.2016 tarihli...Seri-Sıra Nolu 160.802,00 USD bedelli ve 13.07.2016 tarihli ... Seri-Sıra Nolu 16.642,60 USD bedelli toplam 177.444,60 USD bedelli iki adet fatura düzenlendiğini, davalının borcunu kabul ettiğini ancak finansman ihtiyaçları olması sebebiyle ödeme yapmalarının mümkün olmadığını beyan ettiğini, dava dışı sigortalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla