Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/647 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Kasım 2024
Esas No
2023/47
Karar No
2024/647
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/47
KARAR NO:2024/647
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:19/01/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... Ayakakabıcılık arasında kredi sözleşmesi imzalandığı, Davalı ... sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığı imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu temerrüde düşmüş ve aleyhinde .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, İlgili dosya alacağı ... A.Ş. Tarafından .... Noterliği'nin 16/08/2019 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiği, 2-Davalı taraf ....İcra Dairesi ... E. sayılı dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 08/04/2019 tarihinde icra takibine, borca ve yetkiye itiraz ettiği,davalı taraf yetkiye ilişkin itirazında yetkili yer mahkemesini göstermemiş olup HMK m.19/2 uyarınca yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildiriraksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmayacağı, İşbu sebeple davalı tarafça yapılan yetki itirazının nazara alınmamasıyla beraber söz konusu davanın borca itiraz olarak değerlendirilmesi lazım geldiği, 3. Davalı taraf ....İcra Dairesi ... E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla