İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/460 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/460
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460
KARAR NO:2024/123
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:30/06/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu İşbank ... Şubesi üzerine keşideli, 11/04/2020 tarihli ve 5.231,00 TL bedelli ... seri numaralı olan çeki borcuna karşılık olmak üzere ... A.Ş.'ye ciro edip kargoya verdiğini, ancak 06/01/2020 tarihinde çeklerin çaldırıldığını, çalınan çekler hakkında çek iptal davası açıldığını, aynı gün ilan yapıldığı, çekler hakkında 20/01/2020 tarihli ödemeden men yasağı alındığını, bankaya bildirildiğini, vadesinde 13/04/2020 de ibraz olunan çekin arkasının mahkeme kararına istinaden yazıldığını, bütün bunlara rağmen çekin kayıt ve çalıntı olduğunu bilebilecek olan bankaya çeki mevzuata aykırı olarak ele geçirdiğini, vadesinde bankaya ibraz ile arkasının yazılması üzerine, davalının ... esas sayılı dosya üzerinden ihtiyati haciz kararı aldırarak müvekkili keşideci ve lehdara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, ancak banka hesaplarına bloke konulacak endişesi ile bedeli ödediğini, mezuata uygun olmayan ödemeden men yasağı olduğu halde takip yapılarak tahsil edilen ve davalının sebepsiz zenginleşmesine sebep olan bedelin kendilerine ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/460
KARAR NO:2024/123
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:30/06/2022
KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu İşbank ... Şubesi üzerine keşideli, 11/04/2020 tarihli ve 5.231,00 TL bedelli ... seri numaralı olan çeki borcuna karşılık olmak üzere ... A.Ş.'ye ciro edip kargoya verdiğini, ancak 06/01/2020 tarihinde çeklerin çaldırıldığını, çalınan çekler hakkında çek iptal davası açıldığını, aynı gün ilan yapıldığı, çekler hakkında 20/01/2020 tarihli ödemeden men yasağı alındığını, bankaya bildirildiğini, vadesinde 13/04/2020 de ibraz olunan çekin arkasının mahkeme kararına istinaden yazıldığını, bütün bunlara rağmen çekin kayıt ve çalıntı olduğunu bilebilecek olan bankaya çeki mevzuata aykırı olarak ele geçirdiğini, vadesinde bankaya ibraz ile arkasının yazılması üzerine, davalının ... esas sayılı dosya üzerinden ihtiyati haciz kararı aldırarak müvekkili keşideci ve lehdara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, ancak banka hesaplarına bloke konulacak endişesi ile bedeli ödediğini, mezuata uygun olmayan ödemeden men yasağı olduğu halde takip yapılarak tahsil edilen ve davalının sebepsiz zenginleşmesine sebep olan bedelin kendilerine ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/138 K.28 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/129 K.28 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/932 E., 2024/203 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/134 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/892 E., 2024/133 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/126 K.28 Şubat 2024