İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/299 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/441
KARAR NO :2024/296
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:24/06/2021
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ... ... ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil arasında ticari ilişki bulunduğunu, her iki firmanın da seyahat acentesi olduğunu, aralarındaki anlaşma gereği özellikle yurtdışı turlarına katılacak misafirlere ilişkin müvekkil tarafından yapılan işlemler nedeniyle müvekkilin alacak hakkı doğduğunu, bu kapsamda Ek-1'de yer alan “Cari Hesap Mutabakatı” ile teyit edilen 360.575.66 TL'lik alacağın ödenmediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, alacağın tahsil edilemediğini, taraflar arasında imzalanan “Müşteri Mutabakat Mektubu”'nun bakiyesi olan güncel 210.381.66 TL tutarındaki cari hesap alacağının tahsili maksadıyla ayrıca .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, alacağın tahsil edilemediğini, borçlu üzerine kayıtlı alacağı tahsil imkanı sağlayacak malvarlığı bulunmadığını, borçlu tarafından kullanılan ve internet sitesinde lisans sahibi olunduğu ifade edilen “...” markasının ise ... A.Ş. adına tescilli olduğunu, davalı/borçlu ... ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticari işlemlerini sektörde bilinen ve marka değerine sahip “...” markasını kullanarak gerçekleştirildiğini, bu şekilde güçlü bir yapıya...