İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/172
- Karar No
- 2024/300
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/172 Esas
KARAR NO :2024/300
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:13/03/2023
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektronik ses ve büro sistemleri sektöründe faaliyet görmekte olduğu, davalı ile ticari ilişkide bulunduğu, müvekkili yasalardan ve ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, takip dayanağı faturaya konu mal ve ürünleri, imzalı fatura ile birlikte davalı tarafa teslim ettiğini, bu ticari ilişkiden doğan borç, davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı borçlunun müvekkili şirkete ödeme yapmaması fatura bedeli olan 183.730,79-TL'nin tahsili amacıyla.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile gönderilen ödeme emri davlaı borçlu tarafından tebliğ alınmış olup, davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak alacağı sebepsiz yere sürüncemede bırakmak amacıyla borca ve ferilerine itiraz edildiğini, icra dosyasına konu alacağın fatura alacağına dayandığı, davalı borçlu şirket ile ticari ilişkiden kaynaklandığı, davalı borçlunun müvekkili şirkete faturadan doğan alacağı ödemediğini, bunun yanı sıra kendisine karşı başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edilerek müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bıraktığını ve arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya yanaşmadığını, bilirkişinin...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/172 Esas
KARAR NO :2024/300
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:13/03/2023
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektronik ses ve büro sistemleri sektöründe faaliyet görmekte olduğu, davalı ile ticari ilişkide bulunduğu, müvekkili yasalardan ve ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, takip dayanağı faturaya konu mal ve ürünleri, imzalı fatura ile birlikte davalı tarafa teslim ettiğini, bu ticari ilişkiden doğan borç, davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı borçlunun müvekkili şirkete ödeme yapmaması fatura bedeli olan 183.730,79-TL'nin tahsili amacıyla.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile gönderilen ödeme emri davlaı borçlu tarafından tebliğ alınmış olup, davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak alacağı sebepsiz yere sürüncemede bırakmak amacıyla borca ve ferilerine itiraz edildiğini, icra dosyasına konu alacağın fatura alacağına dayandığı, davalı borçlu şirket ile ticari ilişkiden kaynaklandığı, davalı borçlunun müvekkili şirkete faturadan doğan alacağı ödemediğini, bunun yanı sıra kendisine karşı başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edilerek müvekkili şirketin alacağını sürüncemede bıraktığını ve arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya yanaşmadığını, bilirkişinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/536 K.8 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1296 E., 2024/549 K.8 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1323 E., 2024/550 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/299 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/610 E., 2024/427 K.8 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/360 K.8 Mayıs 2024