Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/366 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2023/243
Karar No
2024/366
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/243
KARAR NO:2024/366
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ:06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı ... A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı kefilinde sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme kapsamında ...'nun kefaletiyle taksitli kredinin kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ....Noterliğinin 27.09.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, 7 gün içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyaları ile nakdi alacağın tahsili için ilamsız icra takibi açıldığı, asıl borca, işlemiş faize ve faiz oranına itiraz ettiği ve takibin durduğunu takip ve dava konusu kredilerin ...'nun kefaletiyle kullandırıldığını, bakiye ödenmeyen alacağın tamamı üzerinden takibe devam edilme yükümlülüğü bulunduğunu, davalıların itirazlarının takibi durdurmaya yönelik itirazlarının kötü niyetli olduğunu bu nedenlerle davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı
olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ile yargılama giderinin davalı
taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla